Rivista: Shounen Gangan

Moderatori: Vice-Capo, Senior-Member, Capo, Leggende, Membri

By vespa
Hasta Reader
#38964 asp ma jio nn poteva aver perso i genitori
Spoiler:
xkè è un demone come anche ruby o cross non ne avevano...lui è vissuto solo qndi credeva che i genitori fossero morti
o mi sbaglio?buu cmq in effetti come storia è similissimissimo a naruto e in alcuni versi a dragonball
Spoiler:
la kaballa può essere paragonata alla statua dell'akatsuki con i tanti occhi

ma alla fine plagio o nn plagio a me interessa poco è un bel manga che si siano messi daccordo i gemelli o no qlle tavole stanno bene e qll'espressione in quel pezzo è giusta : asd :
RANDOM_AVATAR
Byikkaku88
#44323 Non si può parlare di plagio, ma di stesse influenze come dice lo stesso autore nella lettera che ha scritto nel primo volume.
E' vero che ci sono delle somiglianze sia con Naruto (molto evidenti soprattutto nel chara-design) che con Dragonball, ma la storia è originale e a tratti molto appassionante. :eh:
RANDOM_AVATAR
ByCallido
#47646 Yamato ovvio che nn lo dico contro di te ma credo che moltissime cose in quell'articolo inglese io nn le definirei di certo plagio... come fai a dire che slam dunk plagia l'NBA? ma dai è assurdo... è semplicemente ovvio che certe posizioni difficili da disegnare possano ispirarsi a foto reali e che se uno è veramente appassionato di basket (nn è il mio caso, nn amo nemmeno il manga) fa di tutto per ispirare i propri personaggi ai grandissimi dello sport... poi dai la seconda foto è veramente assurda... qualunque sportivo o no assume quella posizione quando è stanco.. o anche semplicemente prima del salto a inizio partita
mantre altri hanno layout assolutamente simili ma credo che sia proprio la "scuola" (te che tanto parlavi di questione di cultura)

tornando a 666 satan io direi anche la somiglianza di Jio a Naruto dall'acconciatura a dei simboli animaleschi sulle gote, la somiglianza di Ruby a Bulma è imbarazzante invece io assocerei anche Kirin a Urahara di bleach oltre che come dicevate elementi di Jiraya e Kakashi, il governo un po' come il Red Ribbon...
RANDOM_AVATAR
ByYamato
#47728
Callido ha scritto:Yamato ovvio che nn lo dico contro di te ma credo che moltissime cose in quell'articolo inglese io nn le definirei di certo plagio...

Sì, sì, li hanno esagerato! Ma l'ho postato perché, comunque, rimane un articolo che ho trovato molto interessante! Anche se c'è un errore vero e proprio: hanno citato come "plagio" quello delle CLAMP rispetto ad illustrazioni cinesi... però quella può essere definita solo "copiatura", in quando non esistendo il diritto d'autore in Cina, allora non può esistere legalmente il plagio!
RANDOM_AVATAR
ByCallido
#47872 errore tecnico ma nemmeno tanto sbagliato... plagio che sia "legalmente sostenuto" o meno rimane comunque la stessa cosa... cioè vabbhè nn è da considerarsi reato ma è comunque moralmente un plagio
RANDOM_AVATAR
ByYamato
#48090
Callido ha scritto:errore tecnico ma nemmeno tanto sbagliato... plagio che sia "legalmente sostenuto" o meno rimane comunque la stessa cosa... cioè vabbhè nn è da considerarsi reato ma è comunque moralmente un plagio

No, beh, il termine "plagio" è puramente legale. Il resto si chiama "copiatura".
Avatar utente
By Shun
Hasta Reader
#51213 Allla fine molti manga odierni possono essere accusati di plagio, oramai i manga pilastri sono diventati come i punti di riferimento da cui un mangaka DEVE partire almeno un poco.
Comunque anche se lo si chiama plagio, è uno shounen molto carino da leggere.
RANDOM_AVATAR
ByYamato
#51223
Shun ha scritto:Allla fine molti manga odierni possono essere accusati di plagio, oramai i manga pilastri sono diventati come i punti di riferimento da cui un mangaka DEVE partire almeno un poco.

Difatti il discorso non è sugli elementi (simili, ma poi utilizzati in maniera decisamente diversa!), bensì su delle vere e proprie tavole che sembrano quasi ricalcate da "Naruto" (da qualche parte citavo anche quali, basta ricercare nei topic per vedere se ho o meno ragione). E ricopiare i disegni è plagio (così come lo è copiare del tutto un soggetto, mentre gli elementi in comune sono ovviamente accettati!!).
Avatar utente
By Shun
Hasta Reader
#51226
Yamato ha scritto:
Shun ha scritto:Allla fine molti manga odierni possono essere accusati di plagio, oramai i manga pilastri sono diventati come i punti di riferimento da cui un mangaka DEVE partire almeno un poco.

Difatti il discorso non è sugli elementi (simili, ma poi utilizzati in maniera decisamente diversa!), bensì su delle vere e proprie tavole che sembrano quasi ricalcate da "Naruto" (da qualche parte citavo anche quali, basta ricercare nei topic per vedere se ho o meno ragione). E ricopiare i disegni è plagio (così come lo è copiare del tutto un soggetto, mentre gli elementi in comune sono ovviamente accettati!!).


Beh posso capire per Dragon ball, ma per Naruto se il fratello non gli ha detto niente le cose sono 2:

1) o non se ne accorse(causa lavoro forse : asd : )

2) Non gli avrà dato importanza.

Dopotutto se uno fa un plagio prima a o poi qualcuno se ne accorge e ci rimette soltanto l'autore che ruba, non l'altro.